古代经典诗词因在《中国诗词大会》的盛装亮相再度成了国人眼中的“新宠”,但这无疑也给当代诗人作家留下一道考题:当代诗歌和其他文学作品,何时作为经典,也能跃上央视综艺餐桌,供大众津津品鉴?这是一个直接关乎到当代文学经典化的问题,已经引起文学批评界的关注并见仁见智。

　　哪些当代文学作品

　　可以列入经典

　　其实,中国当代文学从1949年计起,已走过了近70年的历程,但奇怪的是谈到中国现当代文学,对于现代文学经典作家作品,作家、评论家、读者似乎无甚争议,鲁郭茅巴老曹等一代作家的经典地位几十年前早已确立,但谈到当代文学,是否可作经典化命名,哪些作家作品可列入经典,似乎仍是一个断不清的公案。

　　对此,有些评论家认为,中国当代文学近70年的发展,已经取得了举世瞩目的成就,尤其是莫言获诺贝尔文学奖、刘慈欣获雨果奖、曹文轩获安徒生文学奖等标志性事件,足以证明当代文学已经成为世界文坛的重要一员,对当代文学作经典化总结已经是势所必然。

　　较早关注当代文学经典化问题的著名文学评论家、中国现代文学馆馆长吴义勤教授认为,文学的经典化时刻都在进行着,它需要当代人的积极参与和实践,“它不是由一个权威命名的,而是由一个时代所有的阅读者共同命名的”,作为一个文学研究者,参与对当代文学经典的筛选和确立,是义不容辞的责任和使命,所以他专门策划出版了一套中国当代文学经典丛书,“理直气壮”地把经典由“过去时”还原为“现在进行时”。“希望通过我们的努力,真实同步地再现21世纪中国文学经典化过程。”

　　也有些评论家认为,对当代文学作经典化命名为时尚早,因为经典化是一个需要时间检验和累积的过程,是不断筛选、淘洗的过程,当代文学的经典化还需要经过漫长的发展。

　　文学评论家、沈阳师范大学教授孟繁华认为,就古代文学而言,从《诗经》开始,先秦散文、汉赋、唐诗宋词元曲,再到白话小说,何谓经典,“我们自己说了算”,但是就当代文学谈经典,语境有了新的变化,不仅由国人指认,同时国际化语境已经进入建构中国当代文学经典化的历史进程。

　　中国社会科学院哲学研究所研究员刘悦笛则强调,经典的确定,不仅要留待后来人,更要依赖一个共同体,因为确定经典是一个将来完成时的过程,而且不是由一个人“盖棺论定”,哪怕是最重要的文学权威,而是一群人,包括作家、批评家、文学编辑,还有文学组织机构、高校中文研究机构、出版机构等合力协作的结果。

　　经典是无愧于时代的

　　优秀之作

　　文学需要百花齐放,百家争鸣,所以对当代文学经典化这一问题的争议本身是一件好事。争议往往无对错,而只有角度的不同,最后经常是殊途同归。但有一点可以肯定,这类争议一定会对当代作家的写作产生重要影响,因为就作家而言,能否成为经典,唯一的途径是靠作品说话,作家最应该着力的还是创作出无愧于时代的优秀之作,方有成为经典之可能。

　　有趣的是,文学创作和读者关注之间往往存在一个悖论,文学创作是一件呕心沥血、必须耐得住孤独和寂寞的事,无“十年磨一剑”之恒心,难有精品力作问世,这是一个远离众人的过程,先有了这种远离,才有可能获得众人的认可,最终实现和众人握手的接近；而如果一个创作者老是往人群里凑热闹,比如一个诗人作家老是热衷于在各类公众场合亮相,急于“贩卖”自己的诗歌、小说、散文等,这种刻意的表面的接近最终换来的往往是作品的浮躁。

　　这一远离和接近的悖论可以提醒创作者的是,要想让自己的作品像古典诗词在《中国诗词大会》上一样受到热烈追捧,必先要做好坐冷板凳,甚至长期坐冷板凳的心理准备。就诗人作家而言,如果不利于当下的潜心创作,一些热闹不凑也罢。（记者 华章）