近日，在一起犯罪嫌疑人“零口供”、关键证人证言前后不一致的故意伤害案件中，浙江省宁波市检察院的心理测试专家运用“测谎技术”，精准突破关键证人心理防线，使其说出了案发当时的真实情况。

　　2018年底，宁波市奉化区当地某小区发生一起故意伤人案，犯罪嫌疑人周某因被害人林某在楼上弄出声音影响其睡觉，而与其发生争执，林某指控周某及其女儿王某打她。经鉴定，被害人林某损伤程度已构成轻伤二级。

　　案发后，林某多次到公安机关和检察机关要求对嫌疑人母女严惩。后王某向公安机关投案，但其一直供述整个过程她是劝架拉架，未参与殴打林某（周某另案处理）。

　　而该案仅有两位重要的目击证人：小区保安张某和邻居陈某。

　　其中，证人陈某在侦查阶段的证词前后矛盾。因该案嫌疑人、被害人和证人的证言矛盾颇多，总体证据状况显得较为薄弱，不足以提起公诉，该案审理一度陷入僵局。

　　后奉化区检察院向宁波市检察院司法鉴定中心发出求助，该院迅疾指派心理测试专家余宙潭参与案件办理。他阅读案卷，与承办检察官沟通交谈，了解案情以及嫌疑人、证人背景资料、心理生理条件等情况后，着手制定方案。承办检察官与陈某取得联系，对方表示愿意接受心理测试。

　　“你有看到林某倒在地上了吗？”

　　“你说看到王某强拉林某，是实话吗？”

　　“你看到王某把林某按在地上了吗？”

　　测试中，屏幕上的波线不断起伏，一些细小的通过察言观色无法感知的变化都一一显示出来。通过对关键情节的询问，陈某的心理防线被突破，将事件和盘托出。办案检察官当场将陈某的新证言以笔录形式予以固定，认定了王某帮忙打架致林某受伤的事实。

　　除了这份心理测试，检察官还对林某的多名同事、同住亲属及医院主治医师进行了询问，结合另外一名证人证言，并到案发进行实地查看，多方证据相互印证。最终，该案得以顺利提起公诉。

　　庭审中，面对陈某的新证词，王某首次承认参与殴打了林某，当庭表示认罪悔罪，并取得了林某的谅解。最终，奉化区法院依法判处王某拘役五个月，缓刑十个月。王某当庭表示服判，不上诉。