摆脱了10万元莫名债务，李某切身体会到“司法为民”不是高大上的口号，而是再审裁定书背后的正义。近日，李某专程来到河南省平顶山市卫东区检察院表达发自内心的感谢。

2022年春节的前一天，两名自称某银行工作人员的“不速之客”找到李某，向其核实贷款情况，告知2004年其曾在卫东某银行的前身某金融机构贷款10万元，至今未还。李某蒙了：自己从来没在这个银行办过业务，何来10万元贷款？

为了弄清真相，李某辗转卫东某银行分行网点、总部、银监部门、卫东区法院询问，最终了解到：“李某”确实于2004年在卫东区某银行的前身——某金融机构贷款10万元，该笔贷款的担保人为某公司，某公司为这笔贷款提供了5年的担保。2012年，放款的金融机构在某公司的担保已过时效的情况下，对李某提起了金融借款合同纠纷诉讼。法院受理后，对案件作出了缺席判决，判令李某归还该笔贷款本金和利息。

经多方奔走、讨要说法无果后，2024年7月30日，李某向卫东区检察院递交了监督申请。

卫东区检察院受理该案后，承办检察官经调查未发现李某开办过某金融机构的账户，也没有在该机构办过贷款。随后，承办检察官从卫东区某银行的原始贷款材料中找到了有“李某”签名的金融借款合同，对上面的签名笔迹进行了司法鉴定。鉴定结果显示：贷款材料中的所有签名，均不是李某本人所签。

随后，承办检察官调查核实了某银行关于该笔贷款的原始底单及后续情况，发现经手该笔贷款业务的工作人员均已离职；调查走访为该笔贷款提供担保的公司，发现在该笔贷款发放一年后，该公司已被注销……至此，检察官认为，原审判决认定的事实缺乏证据证明，新的证据足以推翻原判决。

2024年10月11日，卫东区检察院向该区法院发出再审检察建议。同年11月25日，卫东区法院对该案裁定再审。目前，该案正在审理中。