日前，最高人民法院发布最新一批指导性案例，“北雁云依”诉山东省济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案入选（11月27日《华商报》）。

　　事情的来龙去脉其实很简单，济南市民吕某给自己女儿取了一个既不随父姓也不随母姓的名字“北雁云依”，去当地派出所落户口的时候遭到了拒绝，这位父亲随后向法院提起了行政诉讼，维护孩子的“姓名权”，最后因法律适用问题，当地法院裁定中止审理。随后，这一争议由地方法院提交至最高人民法院，其后又提交至全国人大常委会，于是也就有了上面的结果。

　　目前，此案已经入选最高法指导性案例，这也就意味着，该案例对以后类似的姓名权行政诉讼案具有指导意义，取名不能任性随意。作为国内罕见的姓名权行政诉讼案件，这一案例显然具有导向意义，意味着如果今后再有人给自己改名，或者给孩子取这种既不随父姓也不随母姓的任性名字，都将被依法拒绝，无法如愿。

　　当事人吕某一方的观点是，公民享有姓名权、有权改变自己的姓名，自我命名是自然人的权利，任何人不可以干涉。最高法给出的解释则是，仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于〈民法通则〉第99条第1款、婚姻法第22条的解释》第2款第3项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。

　　实际上，给自己的孩子取类似“北雁云依”这样的名字，看似优美而又充满了诗意，但属于违反公序良俗的范畴。从文化传统的角度来看，中华民族的姓氏文化源远流长，很多姓氏背后都有着悠久的历史传统与丰富的文化内涵，堪称是我们所拥有的一笔宝贵的文化财富。如果有人抛弃父姓和母姓，给孩子随意取名，显然就是人为割裂了这种附着于姓氏上的文化传统，破坏了其文化基因。

　　从伦理的角度来看，孩子的姓随父或随母体现血缘关系，有延续家族血脉的意义。更何况，这其中还会关系到一个家族成员之间关系的亲密、感情的亲疏等等。姓名取得过于任性，也就等于是给姓名中所包含的家庭或家族的伦理观念带来了冲击，不利于自己融入大家庭或整个家族。从社会管理角度来看，一个人的姓既不随父也不随母，也会容易造成他人的误解，容易给自己带来各种不必要的麻烦，也不利于维护社会管理秩序。

　　正是鉴于以上原因，法院拒绝了当事人的诉讼请求，并且把这一案件列入了指导性案例。这是给我们所有人的一个提醒：取什么名字是自己的权利和自由，但不能违背国家法律和公序良俗。