新年伊始,重新拿到法院撤销原判判决后,梁骏终于长舒了一口气,自己与曾经的“准岳母”之间的这场真假借条之争终于画上句号。日前,经江苏省无锡市梁溪区检察院抗诉,法院经审理认为,双方之间的债权债务关系在起诉前就已经结束,梁骏无需再向对方还款。
“准岳母”的如意算盘
梁骏与陈丹是一对恋人。2012年10月,梁骏的朋友桂某因资金周转不灵,想向其借10万元,并表示会支付高额利息,可梁骏手头上并没这么多钱,爱莫能助。约会时,梁骏向女友陈丹谈及此事,本是无意的闲聊却被陈丹记在心里。
回到家后,陈丹和母亲胡雪童说起此事。胡雪童心里打起了算盘,10万元自己能拿出来,与其存在银行,还不如借出去赚个高额利息,还能送梁骏一个人情。可自己不认识桂某,胡雪童又担心借出去的钱打了水漂。经再三考虑,她想到了一个方法:先把10万元借给梁骏,与梁骏签一个借款协议,再由梁骏把钱转借给桂某。梁骏是女儿的男朋友,把钱借给他风险也会小一点。
几天后,梁骏来家里吃饭。胡雪童借机向梁骏问起借钱一事。“是有这么回事,给的利息是挺高的,可我现在拿不出这么多钱。”梁骏说。
“10万元阿姨倒是有,只是你这个朋友我也不认识。要不这样,我把钱借给你,你再借给他,也算帮朋友一个忙。”胡雪童试探性地问道。
既帮朋友解决了资金缺口,又讨好了“准岳母”,梁骏当即表示同意并写下借条交给胡雪童。这顿饭一家人吃得其乐融融。
过后一段时间里,梁骏定期都会向陈丹的银行卡中汇钱,总计有8万余元,而这笔钱究竟是还给胡雪童的借款还是送给女友的零花钱,双方并没有明说。此后,梁骏还给了胡雪童1.2万元。转眼间,合同约定的还款期到了,梁骏的欠款还没还清,谨小慎微的胡雪童心想再让梁骏重新写个借条会更稳妥些。2014年9月21日,胡雪童约梁骏见面。见面后,胡雪童提出让梁骏重新写一张8.8万元借条。
“已经给了你女儿这么多钱,居然还要我还8.8万元。”一听到这个要求,梁骏心里感到十分不爽,本想跟胡雪童对对账,但考虑到双方的关系,还是把话咽了回去。尽管心里不情愿,梁骏还是重新写了一张8.8万元的借条交给胡雪童。之后,梁骏又通过银行转账方式归还了2.5万元。
“为青春买单”的假借条
2014年年底,梁骏与陈丹两年的感情走到了尽头,双方以分手告终。与陈丹分手后,梁骏有了新女朋友,尽管交往时间不长,双方却已发展到谈婚论嫁的地步。
自己女儿跟他谈了这么久的恋爱,这才分手没多久他就要和别人结婚了,想到这里,胡雪童心中对梁骏充满了恨意。
对于和胡雪童的那笔债务,梁骏认为,自己给对方母女的钱已经远远超出了10万元,虽然重新写了借条,但也没有还钱的义务了,可胡雪童不这么想。
2015年4月,胡雪童带了几个人到梁骏家要钱。梁骏的父亲看到这架势,急忙打电话叫梁骏回家。知道胡雪童来者不善,梁骏也打电话叫了几个朋友火速赶回家中。
“把剩余的钱还给我,否则我就到你的婚礼现场闹事!”胡雪童扬言。
“要我还8.8万元是不可能的,要不我们再对对账,你可能一分钱都拿不到!”双方各执一词,谁也不肯让步。
最后,双方达成协议,梁骏再还4.5万元。梁骏当天还给了胡雪童3万元,剩下的1.5万元约好下个月再还,到时胡雪童会把借条还给梁骏。
没能如愿要到8.8万元,胡雪童出不了这口恶气。看着手里的借条,她又有了新的主意。她让女儿仿照梁骏的笔迹伪造一张假的借条还给梁骏,把真的借条留下,然后再到法院打官司,这样就可以再追回来一些钱。听到母亲的想法,陈丹吓坏了,不肯这么做。
“你真是个傻孩子,你和他谈恋爱谈了这么久,他现在却要和别人结婚了,你为他付出的青春不值钱吗?”胡雪童教育女儿。看到母亲这个样子,陈丹只好照做。于是,经过仔细模仿梁骏的笔迹,一张足以乱真的假借条就这么出现了。
一个月后,胡雪童如期带人上门讨债。梁骏不在家,梁骏的父亲把1.5万元给了胡雪童,胡雪童就将那张假借条给了梁父。由于笔迹太过相似,梁骏事后看到借条也并没发现问题。
2015年5月15日,胡雪童拿着真借条向法院起诉,要求梁骏偿还剩下的本金。法院经审理判决梁骏归还胡雪童本金及相应利息。
真相浮出水面
该还的钱都还了,借条也在自己手上,怎么又变出来一张?梁骏自然不能接受这个结果。一个偶然的机会,他得知了事情的真相。2016年5月,曾帮胡雪童讨过债的徐某成了梁骏公司的客户,因为频繁的业务往来,两人渐渐熟悉起来。在一次私下闲聊时,徐某坦言“胡雪童还想让我来找你讨债,可我知道你欠她的钱早就还清了,所以一直没答应”。而徐某之后的一番话更让梁骏吃惊。“你和胡雪童因为那两张借条的官司,我有个朋友清楚其中的内幕,胡雪童给你的那张借条其实是她让女儿模仿你的笔迹伪造的。”梁骏通过电话联系徐某的这位朋友,确认了对方伪造借条的事实。经咨询律师,梁骏认为胡雪童向法院起诉要求其还款系虚假诉讼,请求梁溪区检察院依法进行监督。
经鉴定,胡雪童还给梁骏的借条是假的,借条上的笔迹是陈丹模仿的。民行科检察官认为胡雪童在与梁骏之间债权债务已经结清的情况下,伪造证据,持真实的借条起诉,以达到胜诉目的,违背了诚实信用原则,系虚假诉讼行为,遂提请抗诉。
近日,经法院再审认为,在胡雪童和梁骏双方债权债务结清的情况下,胡雪童以未交还的8.8万元的真实借条提起诉讼,存在隐瞒实际情况,欲通过不诚实信用的方法获取利益的情况,遂撤销原判。
(文中人物均为化名)