进入检察院的几年来，办的案子不少，其中不乏大要案，但最令我难忘的，却是那件看似不起眼的盗窃案。正是它让当时还是检察新人的我，体会到奉法求实的信仰对一名法律人的意义，时刻提醒着我作为一名检察人的初心和职业追求。

　　该案案情比较简单：犯罪嫌疑人张某在河北霸州、江苏徐州等地多次实施入户盗窃，盗窃数额近3万元。其中一起盗窃，是张某将被害人用来办喜宴的40条香烟全部盗走。

　　师傅把案卷交到我的手上，说：“小刘，这个案子交给你来办理。”在这之前，我已经跟着师傅办理了一些侵财犯罪案件，对证据审查、事实认定、法律适用等有了一定认识，也自认为摸出了一点门道，对办好这起案件，我信心满满。

　　很快，我就把案件的来龙去脉摸得一清二楚。当我把案卷和审结报告递给师傅时，他看了一会儿，淡淡地说：“办案速度很快，有进步。”

　　我听出了弦外之音：“师傅，我办得有什么纰漏吗？”

　　他认真地对我说：“之前，这个案件我也大致看了一下，感到有些不踏实。你有没有注意到，犯罪嫌疑人对香烟的供述过于模糊？”看我一脸疑惑，师傅接着说：“被害人说被盗了36条苏烟和4条中华烟，犯罪嫌疑人供述自己只偷了30多条香烟，而对香烟的名称、种类都没有供述。据我的了解，徐州的喜宴上用这两种烟的并不多。而这个案件刚好在3年刑期左右打晃，盗窃数额很关键。”

　　我一时语塞。师傅说：“案子在证据上还存在疑问，有必要再找被害人复核一次。”我按师傅说的，再次找被害人了解，结果吓得我出了一身冷汗。原来，被害人有意多说了4条中华烟，目的是想要犯罪嫌疑人多给一些赔偿。

　　说实话，一开始，我也觉得师傅有些小题大做，但最终结果却让我警醒。向被害人复核案情，对于检察官来说不过是多跑一趟，而对于犯罪嫌疑人来说，却意味着刑期的差别，意味着他是否得到司法上的公正。“失之毫厘，差之千里”，这要求我们检察官更要多一分细致，多一分求实。直到今天，师傅当时的话还言犹在耳：“4条香烟太微不足道了，但它却有可能影响一个人的一生。作为法律人，就要做到‘奉法求实’。”

　　奉法求实，是法律人的初衷，也是法律人的底线，更是我们法律人的职业信仰。身处和平年代，我们可能碰不到那么多惊心动魄的瞬间，也难有那么多轰轰烈烈的故事，更多的是伏案桌前，与卷宗打着无声的交道。每个人在平凡的工作中多一分细致，多一些谨慎，司法公正将更有保障。

　　（刘帅 作者单位：江苏省徐州市云龙区人民检察院）