庭前证据开示中的协商

　　检察官调查取证

　　开庭前进一步了解诉求

　　检察官在庭审笔录上签字

　　“责成吴某英一周内发放5名农民工按合同约定工资14.88万元，被告代理人是否有意见？”“没有意见。”近日，江苏省兴化市检察院民行检察官任海、王同叶就受理的一起支持起诉案件，支持农民工向兴化市法院提起民事诉讼。这是该院员额检察官首次经过庭前证据展示办理的支持起诉案件。

　　2011年11月，吴某英夫妇成立兴化市鸿运建材厂，三年后将其个体工商户商号注销，与王某等5名农民工解除劳动关系，但拖欠工资14.88万元。因缺少相关法律知识，王某等人几年来未能要回这笔钱。今年4月，检察官在走访调查时了解到这一情况，主动与王某等人取得联系，并决定支持5名农民工向法院提起民事诉讼。

　　兴化市法院开发区法庭经过庭前证据开示和庭前初步调解，依法适用简易程序审理此案，当庭作出裁定：责成吴某英一周内发放5名农民工按合同约定工资14.88万元。

　　该院副检察长蔡爱东介绍，兴化是农业人口大市，农民工和外来务工人员较多，通过支持起诉制度将其权利救济纳入正当化程序，有利于消除风险的不确定性。对农民工支持起诉过程中，检察机关兼具诉讼程序参与者和法律监督者的双重地位。通讯员 樊金如 图/文