姚雯/漫画

　　近日，江苏省夏粮最低收购价执行预案启动，建湖县马厂粮库作为全省490家委托收储库点之一，重新开仓收粮。此前，马厂粮库因卷入一场官司而存在不良信用记录，被限制高消费，已经一年多没能够参加政策性粮食收购了。该粮库能够重新收粮，离不开检察机关的努力。

　　事情还得从几年前说起。“我在粮库工作了一辈子，怎么也想不到粮库背了那么大个官司，自己作为经理，竟然被蒙在鼓里。”一说起这件事，马厂粮库法定代表人张加勇就唏嘘不已。

　　原来，2015年12月3日，福建某粮食购销公司向建湖县法院提起诉讼，诉请建湖县马厂粮库归还欠款200多万元并承担相应利息。

　　很快，一个自称粮库实际经营者，名叫孙金华的人，带着粮库公章，出现在了法院。经调解，被告建湖县马厂粮库分期给付原告福建某粮食购销公司欠款234万元，利息216.532万元。2016年4月26日，孙金华在调解协议上签上了自己的名字，并盖上了粮库的公章。然而，对于这一系列“剧情”，作为马厂粮库法定代表人的张加勇却毫不知情。

　　那么，孙金华到底是谁？他为何能代表粮库参与诉讼、进行调解？

　　原来，孙金华的确曾在粮库工作，可早在几年前就被粮库解聘。随后，他私刻了一套粮库公章，并利用自己在粮库工作时攒下的人脉，继续以粮库名义经营粮食购销。

　　调解书生效后，孙金华并没有按协议履行。2016年10月24日，福建某粮食购销公司向法院申请强制执行。由于粮库全部资产收归建湖县粮食产业发展公司，经网络查控，粮库并无可供执行财产。法院遂于2017年4月21日作出裁定，终结本次执行程序，并在2018年7月对建湖县马厂粮库和法定代表人张加勇下达《限制消费令》。

　　直到2018年5月，福建某粮食购销公司委托律师来调查马厂粮库资产情况，张加勇方才得知粮库竟成了被执行人。经过多方打听，张加勇大致搞清楚了事情的来龙去脉。

　　2018年5月21日，马厂粮库上级单位建湖县粮食产业发展公司向孙金华发出律师函，要求妥善处理并承担相应法律责任。

　　几天后，孙金华到派出所投案，交代了自己私刻公章、参与诉讼、进行调解的行为。此外，公安机关还发现孙金华曾指使他人挪用粮库公款360万元归个人使用，涉嫌挪用公款罪。经建湖县检察院提起公诉，2018年9月，孙金华因犯挪用公款罪被法院判处有期徒刑五年零十个月。因为超出追诉时效，无法追究孙金华伪造公司印章的刑事责任，其冒用马场粮库名义，参与诉讼、进行调解等行为，被进一步调查。

　　此时，虽然孙金华承担了相应法律责任，案件事实发生重大变化，但是强制执行程序并未终止，马厂粮库作为被执行人，仍不能参加粮食收购活动。2018年12月13日，马厂粮库向盐城市中级法院申请再审，法院以超过再审申请期限为由驳回。

　　抱着最后一线希望，2019年8月22日，张加勇来到建湖县检察院申请监督。

　　办案检察官对案件事实进行了全面梳理，并经过仔细调查核实证据，查明孙金华已经被粮库解聘，未经授权，私自伪造印章用于经营、调解的事实。办案检察官认为，马厂粮库系建湖县粮食产业发展有限公司下属全民所有制企业，孙金华未得授权，擅自代理参与诉讼、进行调解，其调解结果既违反自愿原则，也损害了国家利益。建湖县检察院遂决定向盐城市检察院提请抗诉。

　　2019年11月28日，盐城市检察院向盐城市中院提出抗诉。盐城市中级法院经审理作出裁定，指令建湖县法院依法再审，再审期间中止执行程序。案件至此出现了转机。

　　虽然中止执行程序，但马厂粮库和法定代表人的“限高令”并未解除。由于不能申报为政策性粮食收储库点，粮库周边镇村已经出现了“卖粮难”现象。

　　根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，因审判监督程序裁定对失信被执行人中止执行的，法院执行机构应当在三个工作日内删除失信信息，但却没有明确规定是否应当解除限制消费措施。对于是否应当对粮库解除“限高令”，执行法官也因为没有明确法律规定而为难。

　　建湖县检察院经研究认为，法院采取限制消费措施，应考虑被执行人是否有消极履行、规避执行等因素，而马厂粮库并不存在这些情形。而且粮库能否正常收粮，事关周边村镇农民的粮食销路，对公共利益影响较大。于是，该院向建湖县法院发出解除粮库“限高令”的检察建议。

　　根据检察建议，建湖县法院于今年1月20日解除了马厂粮库的限制消费措施。

　　目前，福建某粮食购销公司诉马厂粮库合伙纠纷案已进入再审程序。

　　（以上人物均为化名）