“这份审查报告文书格式有点瑕疵……”“法律文书不仅要规范严谨，还要用老百姓通俗易懂的语言把道理讲明白，这方面还有改进空间。”近日，江苏省南通市崇川区检察院的案件评查室里气氛热烈，“年味”中搀着“火药味”，一场案件评查活动正在“上演”。

评查室里，人民监督员与几名办案经验丰富的员额检察官围绕事实认定、证据采信、文字表述、法律适用等方面，对2024年办结的62份法律文书开展现场评查，时而细语交流，时而热烈探讨……

评查过程中，人民监督员认真翻阅每一份文书，仔细核对每一份案卷细节，不时就评查中发现的疑似问题与员额检察官进行交流和讨论，并围绕法律适用、证据审查、程序规范等方面提出宝贵的意见建议。

此次评查采用了承办人自选案件文书和评查组抽选案件文书相结合的方法，最大程度地确保文书质量的客观性和真实性。

“一年以来案件质效怎么样、文书质量如何，需要来一场彻彻底底的‘体检’！做得好的继续保持，有问题的必须改进。”崇川区检察院案件管理部主任蒋君介绍说，去年底，该院党组决定成立案件质量评查小组，负责全院案件质量评查工作。评查小组由检察长挂帅，分管领导牵头，成员除了案件管理部门干警，还有各业务部门抽调的“资深”员额检察官，且每名办案检察官都将“轮岗”上任。此外，该院还邀请人民监督员全过程参与全院法律文书专项评查暨评比工作，助力“把关”案件质量。

“高质效办好每一个案件是全院全体干警的工作重心，不是某个部门一家的事情，这个理念必须入脑入心。”崇川区检察院党组书记、检察长陆晓妹说，“在最高人民检察院作出‘一取消三不再’决定的背景下，如何保证案件质量，一直是我们基层检察院思考的问题，全员参与案件质量评查是一个好的抓手。”

参加评查评比的人民监督员黄永菊是一名律师，同时也是一位市人大代表。“通过参与此次‘沉浸式’法律文书评查评比，我们对检察机关的办案理念、业务能力、职业操守有了更多了解和体会。律师和检察官同为法律职业，评查检察官办案其实也是在检视我们的业务水平，这样的案件评查活动很有意义！”她笑着说，自己虽然是检察机关案件质量评查小组的“编外”员工，但是职责很大，要对得起“人民监督员”这个身份。